跟我同龄且教育背景相似的读者，会觉得这本书亲切又轻松——毛姆列的书单，十之七八九读过；毛姆对人生的思考，十之七八九经历过。唯有曾经的“文学常识”里不会涉及的八卦，算是新鲜热辣的旧闻。
在此基础上，谈契诃夫的部分，让我心有所动，想得较多。
在毛姆的时代，短篇小说是否可以像契诃夫作品那样无头无尾，尚需探讨，而今，早已是不成问题的问题。
更有趣的是，毛姆眼中的契诃夫特质，恰如我眼中的卡佛特质。
说明什么？
1.卡佛是契诃夫的粉丝。
2.契诃夫的文字，具有超前的现代性。
P.S.
p2-p10，书摘。
跟我同龄且教育背景相似的读者，会觉得这本书亲切又轻松——毛姆列的书单，十之七八九读过；毛姆对人生的思考，十之七八九经历过。唯有曾经的“文学常识”里不会涉及的八卦，算是新鲜热辣的旧闻。
在此基础上，谈契诃夫的部分，让我心有所动，想得较多。
在毛姆的时代，短篇小说是否可以像契诃夫作品那样无头无尾，尚需探讨，而今，早已是不成问题的问题。
更有趣的是，毛姆眼中的契诃夫特质，恰如我眼中的卡佛特质。
说明什么？
1.卡佛是契诃夫的粉丝。
2.契诃夫的文字，具有超前的现代性。
P.S.
p2-p10，书摘。
评论